Bắc Ninh: Có khuất tất trong quy trình bổ nhiệm Phó giám đốc Sở Xây dựng?

chuong trinh hanh dong 1480128433846

Tuyển nhiều người thân vào làm việc?

Trong thời hạn vừa mới qua, những cơ quan báo chí truyền thông liên tục nhận được đơn thư của ông Nguyễn Văn Anh ( thường trú tại 35 phố Cát Linh, Q. Q. Đống Đa, TP Thành Phố Hà Nội ) khiếu nại, tố cáo ông Cao Văn Hà – Giám đốc Sở Xây dựng tỉnh Thành Phố Bắc Ninh sai phạm trong quy trình chỉ định cán bộ .
Theo đơn thư của ông Nguyễn Văn Anh, với tư cách là Giám đốc Sở Xây dựng Thành Phố Bắc Ninh, ông Cao Văn Hà đã thao túng, chuyên quyền, áp đặt, vi phạm những chuẩn mực đạo đức, nguyên tắc của Đảng và chính quyền sở tại. Đặc biệt, trong công tác làm việc quy hoạch, chỉ định cá bộ, ông Hà đã đưa nhiều người thân trong gia đình vào thao tác trong những phòng, ban, ngành thuộc Sở Xây dựng Thành Phố Bắc Ninh .

Văn bản giải trình về những nội dung tố cáo Giám đốc Sở Xây dựng Bắc Ninh.

Văn bản giải trình về những nội dung tố cáo Giám đốc Sở Xây dựng Bắc Ninh.

Cụ thể, theo đơn của ông Nguyễn Văn Anh, có ông Nguyễn Tuấn Hùng, Trịnh Văn Hải, bà Tống Kim Oanh là cháu ruột nhà vợ thao tác trên văn phòng Sở. Riêng ông Hải được quy hoạch làm Trưởng phòng Quy hoạch. Ngoài ra, còn có 3 trường hợp khác là bà Cao Mỹ Hoa, Nguyễn Thu Hương hiện đang thao tác tại Trung tâm Kiểm định và bà Cao Thị Nga thao tác ở Viện Quy hoạch thuộc sở này .
Trước những nội dung khiếu nại, tố cáo của ông Nguyễn Văn Anh, tại buổi thao tác với PV Báo Gia đình và Xã hội, ông Nguyễn Ngọc Anh – Chánh văn phòng Sở Xây dựng tỉnh Thành Phố Bắc Ninh cho biết, Sở đã có báo cáo giải trình, báo cáo giải trình với Thường trực Tỉnh ủy TP Bắc Ninh những yếu tố tương quan .
Theo báo cáo giải trình số 202 / SXD-VP ngày 24/10/2016 về việc báo cáo giải trình, báo cáo giải trình những nội dung trong đơn thư tố cáo của ông Nguyễn Văn Anh so với Giám đốc Sở Xây dựng, việc ông Anh cho rằng, ông Cao Văn Hà chuyên quyền, áp đặt ; nhũng nhiễu, hạch sách, đề ra nhiều thủ tục không thiết yếu nhằm mục đích mục tiêu đánh võng, gây khó khăn vất vả và vòi vĩnh doanh nghiệp là không đúng .
Về nội dung phản ánh Giám đốc tuyển dụng nhiều con cháu vào thao tác thì trường hợp ông Trịnh Văn Hải là người được nguyên Giám đốc Sở tuyển dụng. Còn việc chỉ định ông Hải làm trưởng phòng là do đề xuất kiến nghị từ ông Nguyễn Văn Tuấn ( nguyên Trưởng phòng Quy hoạch ) trước khi nghỉ hưu .
Đối với ông Nguyễn Tuấn Hùng, bà Tống Thị Kim Oanh thì được Sở Nội vụ tỉnh Thành Phố Bắc Ninh tuyển dụng theo lao lý. Trường hợp bà Cao Thị Nga tuy mang họ Cao nhưng không có quan hệ họ hàng, hai trường hợp còn lại do Giám đốc Cao Văn Hà tuyển dụng theo chính sách hợp đồng lao động .
Như vậy, theo báo cáo giải trình, báo cáo giải trình của Sở Xây dựng tỉnh TP Bắc Ninh, hiện có 5 cán bộ là có quan hệ họ hàng với ông Cao Văn Hà chứ không phải 6 như đơn thư đã phản ánh .

Lùm xùm chuyện giới thiệu ứng viên Phó giám đốc

Ngoài những yếu tố về chỉ định, tuyển dụng người thân trong gia đình như đã nêu ở trên, vừa mới qua, ở Sở Xây dựng tỉnh TP Bắc Ninh còn có rắc rối tương quan đến việc trình làng ông Hoàng Bá Huy – Trưởng Ban quản trị khu vực tăng trưởng đô thị tỉnh Thành Phố Bắc Ninh cho chức vụ Phó Giám đốc .

Đơn thư phản ánh cho biết, việc giới thiệu ông Huy đã trái với Quyết định số 634-QĐ/TU ngày 06/12/2012 của Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bắc Ninh. Theo Quy định được ban hành kèm theo Quyết định số 634-QĐ/TU thì “Đối với những người được dự kiến, bổ nhiệm, giới thiệu ứng cử chức danh từ trưởng phòng đến giám đốc sở và tương đương phải trình bày chương trình hành động trước khi cấp có thẩm quyền xem xét, quyết định”.

Quy định được ban hành kèm theo Quyết định 634-QĐ/TU về việc bổ nhiệm cán bộ cấp từ Trưởng phòng đến Giám đốc Sở.Quy định được phát hành kèm theo Quyết định 634 – QĐ / TU về việc chỉ định cán bộ cấp từ Trưởng phòng đến Giám đốc Sở .
Tại khoản 2, Điều 3 của Quy định này cũng nói rõ, “ Số lượng : Mỗi chức danh dự kiến chỉ định phải có tối thiểu 2 chiến sỹ trở lên tham gia trình diễn chương trình hành vi ”. Tuy nhiên, khi ĐK Chương trình hành vi chỉ có mỗi ông Hoàng Bá Huy ĐK mà thôi .
Sau khi kết thúc đánh giá và thẩm định Chương trình hành vi và lấy phiếu tin tưởng, tập thể chỉ huy, đảng ủy Sở đã họp tổng hợp, nghiên cứu và phân tích và thống nhất 100 % trình giải pháp nhân sự với việc đề xuất chỉ định so với ông Hoàng Bá Huy. Như vậy, việc làm này của Sở Xây dựng đã không tuân thủ Quy định được phát hành kèm theo Quyết định số 634 – QĐ / TU .
Trước đó, tại văn bản số 1164 / SXD-VP ngày 21/9/2016 mà Sở Xây dựng gửi những phòng, vị thường trực để ĐK thiết kế xây dựng Chương trình hành vi chỉ định chức vụ Phó Giám đốc Sở Xây dựng thì có 7 cán bộ nằm trong đối tượng người tiêu dùng được ĐK. Tuy nhiên, trong văn bản do ông Giám đốc Cao Văn Hà ký, không hiểu sao lại thêm một dòng “ gợi ý ” ngay dưới list 7 người này về việc “ chiến sỹ Hoàng Bá Huy được tập thể Đảng ủy – chỉ huy Sở Xây dựng trình làng với tổ chức triển khai cấp trên trên cơ sở nghiên cứu và phân tích, nhìn nhận cán bộ và lấy phiếu tin tưởng trong cán bộ chủ chốt của Sở ” .
Văn bản do ông Cao Văn Hà, Giám đốc ký gửi các phòng, đơn vị thuộc Sở Xây dựng và dòng gợi ý ông Hoàng Bá Huy.Văn bản do ông Cao Văn Hà, Giám đốc ký gửi những phòng, đơn vị chức năng thuộc Sở Xây dựng và dòng ” gợi ý ” ông Hoàng Bá Huy .
Xin nhắc lại, tại Điều 4, Quy định được phát hành kèm theo Quyết định số 634 – QĐ / TU đã nói rất rõ : “ Trên cơ sở nguồn cán bộ trong quy hoạch và nhận xét, nhìn nhận cán bộ, người đứng đầu, những thành viên chỉ huy trong cơ quan, đơn vị chức năng và cơ quan tham mưu trong công tác làm việc cán bộ đề xuất kiến nghị giải pháp nhân sự. Tập thể chỉ huy đàm đạo, lựa chọn nhân sự và trải qua nhận xét, nhìn nhận và lấy quan điểm trình làng của cán bộ, công chức trong cơ quan đơn vị chức năng. Nhu cầu chỉ định 1 người nhưng phải lựa chọn nhiều người ( tối thiểu 2 người ) ” .
Khi vấn đề chỉ định ông Hoàng Bá Huy đang “ lùm xùm ” thì ngày 17/11 vừa mới qua, trên mạng internet Open một đoạn ghi âm được cho là nội dung cuộc họp giữa ông Cao Văn Hà, Giám đốc Sở này với một số ít cán bộ khác. Trong đoạn ghi âm này, người được cho là ông Cao Văn Hà đã tranh luận về việc chỉ định Phó giám đốc Sở thiếu quá trình và lập khống 1 số ít biên bản để hợp thức hóa .

Trả lời PV Báo Gia đình & Xã hội, ông Nguyễn Ngọc Anh, Chánh văn phòng Sở Xây dựng tỉnh Bắc Ninh cho biết, ông chưa nắm được thông tin đoạn ghi âm này.

Trao đổi với Phóng viên Báo Gia đình và Xã hội qua điện thoại thông minh, ông Nguyễn Tử Quỳnh, quản trị tỉnh TP Bắc Ninh cho biết, hiện Ủy Ban Nhân Dân tỉnh đã chỉ huy Công an tỉnh vào cuộc tìm hiểu làm rõ nội dung đoạn ghi âm trên. Còn tương quan đến những nội dung khác thì bên Ban tổ chức triển khai Tỉnh ủy tỉnh Thành Phố Bắc Ninh đã vào cuộc kiểm tra .

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin sự việc này.

Phùng Bình

0000000000